jogo do arsenal sub 21

Recentemente, o Ministério da Educação da China, a Associação de Ciência e Tecnologia, a Academia Chinesa de Ciências, a Academia Chinesa de Engenharia e a Administração Estadual de Imprensa, Publicação, Rádio, Cinema e Televisão lançaram em conjunto as "várias opiniões sobre a compreensão precisa Revistas científicas e tecnológicas em avaliação acadêmica "e apresentam o sistema de avaliação acadêmica com base em trabalhos acadêmicos após alguns pensamentos, sua cabeça de lança apontou para o" single padrão "no sistema de avaliação," programação "," o método simplifica "e" mecanizado ".A introdução dessas "opiniões" mostra que o método de avaliação acadêmica existente é muito simples e primitivo, muito atrás das necessidades dos tempos.Isso também mostra que os círculos acadêmicos superaram a discussão de simplesmente fraude em contramedidas de pensamento e começaram a pensar em que tipo de conquistas acadêmicas no futuro têm um impacto substancial. jogo do arsenal sub 21

Nos últimos anos, o incidente falso dos artigos mais famosos é uma dissertação sobre as células do STAP emitidas pelo biólogo japonês Xiao Bao Fang Haruko em "Nature".Em 2 de novembro de 2015, a Waseda University também cancelou seu doutorado.Em agosto de 2015, o grupo de publicação alemão Siplins também retirou os 64 artigos de seus 10 nesta revista semanal, e muitos deles vieram da China. jogo do arsenal sub 21

Esses periódicos são principalmente periódicos acadêmicos com "avaliação de pares".As pessoas geralmente não avaliam a credibilidade desses periódicos.Existem tantos periódicos acadêmicos e cabelos de carne bovina.Em 2005, o médico Jorge E. Hirsch propôs um método de medir a influência acadêmica dos autores pessoais, ou seja, o índice H, que se refere ao número de artigos publicados por estudiosos e o número de referências. 100 Em um artigo, 48 deles foram citados pelo menos 48 vezes, então seu índice H é 48.Esse método de cálculo pode teoricamente medir a produção e a influência de um estudioso.A influência dos periódicos acadêmicos é geralmente calculada através do "coeficiente de influência".O método do fator de influência foi fundado pelo fundador da Associação de Informações Científicas Eugene Garfield (n).Por exemplo, o número total publicado por um diário acadêmico de 2013 a 2014 foi de 50, e o número total de referências foi de 100. Então o coeficiente de impacto da revista foi 2. Quanto maior o valor desse coeficiente, melhor. jogo do arsenal sub 21

Em 5 de novembro de 2015, a "Participação Interna da Educação do GAO" afirmou que a credibilidade desse coeficiente de impacto era muito suspeita.Para melhorar a "influência", os próprios periódicos acadêmicos farão muitas mãos e pés no coeficiente de impacto.É muito simples.Na "Quantidade de referência", existem alguns periódicos ou autores desconhecidos ou de coerção secreta citando os próprios artigos da revista, que podem aumentar o número de artigos de diário.Existem mais maneiras de fazer artigos no número de trabalhos.Muitos periódicos tocam um equilíbrio entre a mídia em papel e a mídia on -line. Os artigos em papel serão reduzidos em grandes quantidades.Devido a essas manipulação, quanto maior o fator de diário da "cabeça escorregadia", menor o coeficiente de diário "honesto", que não tem nada a ver com o impacto substancial do artigo.Essas mãos e pés são extremamente desfavoráveis ​​à liberação, transformação e comunicação de realizações acadêmicas.Alguns artigos de alta qualidade perderam a possibilidade de serem publicados, causando enorme desperdício de recursos.

A razão pela qual esses "coeficientes de influência" são valorizados é porque os "burocratas acadêmicos" têm capacidade limitada de avaliar talentos e só podem confiar nesses números externos e aparentemente "objetivos".Essa abordagem tem enormes limitações na estrutura interna.Por exemplo, na comunidade de educação em língua estrangeira, eu conheço, houve traduções de primeira classe que não estão incluídas no sistema acadêmico, e a publicação de spams será incluída no fenômeno peculiar de "resultados".Os primeiros podem refletir mais o nível das pessoas, mas os líderes não entendem idiomas estrangeiros e não sabem como avaliar, por isso são inesperadamente "omitidos".O número de artigos acadêmicos pode ser contado e a qualidade pode ser calculada através de vários coeficientes de impacto.Os erros causados ​​por esse "objetivo" são realmente ainda maiores.Muitos números supersticiosos, esquecendo que os números podem ser manipulados, isso é muito perigoso.

Como os periódicos acadêmicos podem publicar artigos através da Internet, é melhor conectá -lo e a abolição do The Paper Journal com uma pequena quantidade de circulação e um longo ciclo de publicação.Muitos periódicos agora são publicados diretamente na Internet ou por meio de aplicativos.Esta versão também é mais fácil de contar downloads e dados de navegação relacionados para obter um coeficiente de impacto mais científico e objetivo. jogo do arsenal sub 21

Ao mesmo tempo, os seguidores de vários rankings, incluindo a administração da faculdade, também devem aumentar o nível de avaliação acadêmica.Entenda o "valor" acadêmico de uma pessoa, como em um projeto de pesquisa em ciências sociais, você deve não apenas aprovar a avaliação digital, mas também adicionar mais métodos de avaliação para pesquisas de qualidade, para ser o verdadeiro objetivo.(South Bridge)